旅游城市穷,旅游城市穷游

1. 在中国旅游业主导的城市为什么大多不富裕？

在中国旅游业主导的城市为什么大多不富裕？

一个国家，一个地区，一个城市，无论其旅游业怎样发达，其总体结果还是落后，不富裕！关键还是制造业，才是创造财富真正的源泉！

很多人认为瑞士是一个旅游国家，那他就大错特错了！瑞士的制造业非常发达！我们通常一说瑞士产品就知道瑞士手表和军刀，其实瑞士的雷达、火炮、激光、医疗器械等很多领域位于世界前列。

日本自上世纪八十年代至今为什么一直经济不振？因为一纸《广场协议》掏空了日本的制造业！本来，二战后，日本的制造业是相当发达的，一度对美国造成了严重威胁！日本在半导体、机械、汽车等许多领域大有超越美国之势。结果，一纸《广场协议》，日元大幅升值，人们发现，制造业不赚钱了！开工厂的钱如果去炒房地产、股票，两个星期就能翻一番。这还有哪个傻子辛辛苦苦去办实业？结果，制造业的钱都去了房地产、股市，可想而知，日本的制造业遭到了严重打击，因此经济直到现在都没有缓过劲来。

就拿中国来说吧，上海、深圳经济发达，其主要是制造业发达！深圳的龙岗、宝安、蛇口等工业园，工厂一家挨着一家，连绵十多公里。其每天创造的财富是无法想象的。

三亚是中国唯一一个热带旅游城市，本人在三亚住过几年。三亚几乎没有制造业，好象只有一个水泥厂，三亚的各行各业都是为旅游服务的，酒店、景区等无数。但总体感觉三亚人并不富裕，并且还比较贫穷。三亚的酒店服务员、景区工作人员等等，工资一般也就二、三千一个月，经理级别的五千左右。当然，有的房产公司高管也有过万的，但人数极少。总的来讲，三亚经济一般般。

为什么说按购买力计算，中国GDP早超过美国了？因为中国制造业发达，中国生产出来的是真金白银，中国产品几乎供应全球。美国的制造业严重衰退，占GDP一大部分的是虚拟经济，而美国的虚拟经济总有一天会跌落神坛！到那时，就是中国站立世界颠峰之际！

没有被过度开发的区域

依旧保留了原始和原貌

……

自然景观和人文景观

风土人情和习俗乡情

……

旅游景点

都是所在省市区较为偏远偏僻的区域

……

几百或几千年依稀可以看到

传统文化尚且保留了下来

没有过度商业化

所以

这些地方经济发展相对落后……

旅游业只是富了一小部分人，比如开旅馆饭馆的人，卖旅游用品的人，但不会全部人都去搞，绝大部分人还是靠打工挣那有数的工资，打工能挣多少钱？刚够全家人花销，有几个农民工富起来了？再说全国都搞旅游，有的本来沒有旅游***，也花巨资造景，挖人工湖，建楼堂馆所，建花园，结果热闹一阵子以后游人了了，连管理人员的工资都挣不出来了，最后只好不收门票随便游，也不再安派管理人员，景区最后只有荒废长草。我住所附近就有一座圆博园，面积应在十平方公里左右，除了山湖桥涵还建有许多楼堂馆所，几年前五一去过一次，游人寥寥无几，造价应该在几百亿，不知收回成本没有，圆区内的大饭店几乎都关着门。所以盲目的一窝风地都去搞旅游业是很错误的。***的两山论并不是要大家都去搞旅游，特别是农村，应因地制宜的去发展自己的特色产业。

旅游主导城市的富裕，看我们怎么来权衡，以及GTP为标准定论。财政税收占主导位置，旅游经济显然是根据季节性递增。

黄山，桂林，丽江等旅游城市，表面上看经济创收排名，年总收入不及一，二线大城市的收入。但是，从事旅游相关产业人员，人均收入不低于青岛，大连，厦门海滨城市的平均收入。

城市宏观总体经济收入不高，并不代表区域内的百姓不富有。这些从事旅游，餐饮，民宿从业者。他们的年收入，往往高于特大城市百姓人均收入比例。(今年，受疫情影响经济滑坡很大)

旅游主导城市，经济收入不富裕，这只是一个表面抽象的概念。旅游城市的旅游经济发展是重点。农业，工业相对偏软。靠季节性创收的旅***业，我如果跟苏南地区，电子工业，科技，文化，全面发展均衡来比较，显然是低了一，两档。把旅游城市百姓的经济收入，与一线城市百姓收入相比，不一定会输，甚至高过他们的收入。

富裕不是看表面数据的。